重新解读中国-重新解读19世纪前的中国
资料介绍
本书分为上下两编,上编是理论的探讨,下编是案例的分析,它们共同组
成了我对中国古代历史的认识与理解。我十分敬佩马克思和恩格斯这两位伟大
的学者,他们深邃的思想给了我极大的启迪。我曾经化过很大的精力去研读他
们的著作,但是却发现他们的思想与时行的教科书上所写的并不完全一致。于
是我就认定,我是马克思主义的“古文派”,而写教科书的“马克思主义史学家”
是“今文派”。虽然我忠于原著,但是我只从原著中汲取思想与方法,得出的结
论却是我自己的,因为马克思和恩格斯并没有直接研究过中国历史,照猫画虎、
按葫芦画瓢是不行的。我的结论之所以与“今文派”的观点不同,是因为他们
的思想太僵化。马克思和恩格斯逝世已经一百多年了,这一个世纪中所发生的
翻天覆地的变化是他们当年没有见过也想象不出的,如果他们能够活到今天,
我相信他们一定也会与时俱进、更新自己思想的。因为我的看法与现行教科书
上的观点基本相悖,所以我就把书名题为《重新解读中国》。
成了我对中国古代历史的认识与理解。我十分敬佩马克思和恩格斯这两位伟大
的学者,他们深邃的思想给了我极大的启迪。我曾经化过很大的精力去研读他
们的著作,但是却发现他们的思想与时行的教科书上所写的并不完全一致。于
是我就认定,我是马克思主义的“古文派”,而写教科书的“马克思主义史学家”
是“今文派”。虽然我忠于原著,但是我只从原著中汲取思想与方法,得出的结
论却是我自己的,因为马克思和恩格斯并没有直接研究过中国历史,照猫画虎、
按葫芦画瓢是不行的。我的结论之所以与“今文派”的观点不同,是因为他们
的思想太僵化。马克思和恩格斯逝世已经一百多年了,这一个世纪中所发生的
翻天覆地的变化是他们当年没有见过也想象不出的,如果他们能够活到今天,
我相信他们一定也会与时俱进、更新自己思想的。因为我的看法与现行教科书
上的观点基本相悖,所以我就把书名题为《重新解读中国》。
相关资料
- 清实录经济史资料 顺治-嘉庆朝 1644-1820 农业编 第1分册 陈振汉等编 1989年版
- 清实录经济史资料 顺治-嘉庆朝 1644-1820 农业编 第2分册 陈振汉等编 1989年版
- 清实录经济史资料 顺治-嘉庆朝 1644-1820 农业编 第3分册 上 陈振汉等编 1989年版
- 清实录经济史资料 顺治-嘉庆朝 农业编 第3分册 上 陈振汉,熊正文;李谌,殷汉章 1989年版
- 顺治——嘉庆朝 清实录经济史资料 农业编 1 陈振汉,熊正文,萧国亮编 2012年版
- 顺治——嘉庆朝 清实录经济史资料 农业编 2 陈振汉,熊正文,萧国亮编 2012年版
- 顺治——嘉庆朝 清实录经济史资料 农业编 3 陈振汉,熊正文,萧国亮编 2012年版
- 顺治——嘉庆朝 清实录经济史资料 农业编 4 陈振汉,熊正文,萧国亮编 2012年版
- 阴谋世界 [小丁 著] 2012年版
- 中国 公元2009 现代中国首部民间编年史 [席宏斌,亦庄 著] 2011年版